 |
Antonia ColamonicoBiostoria
Verso la formulazione di una scienza nuova. Campi, metodi, prospettive.
Il Filo. Bari, 1998
|
Dall'Introduzione
Studiando
in California l'evoluzione meteorologica, nel 1960, E. Lorenz scoprì
per caso, quello che è chiamato l'effetto farfalla. Lo studioso
americano aveva messo a punto un modello-giocattolo con il quale al
computer studiava la dinamica dei venti e in uno di questi giochi si
rese conto che due processi simili potevano differenziarsi e non
conservare più alcuna affinità, se una variazione minima, come fattore
aleatorio, subentrava a mutarne in uno dei due il percorso. La scoperta
fu che quella che noi comunemente chiamiamo deviazione è l'elemento
innovatore e scatenante (farfalla) che permette l'evolversi di un
processo, come sdoppiamento. La dimostrazione della dipendenza dei
sistemi reali dalle condizioni iniziali dei fenomeni, calata nella mia
esperienza di ricerca epistemologica e metodologica nella storia, mi
trova pienamente concorde.
Il nostro sapere si evolve sull'errore ed è proprio dalla rilevazione di due limiti strutturali interni alla ricerca storica che si può iniziare il viaggio di esplorazione nel universo biostoria. Leggendo i vari studi che illustrano il quadro complesso dei campi della ricerca storiografica, si possono individuare due nodi di fondo da sciogliere per una maggiore chiarezza metodologica:
Il nostro sapere si evolve sull'errore ed è proprio dalla rilevazione di due limiti strutturali interni alla ricerca storica che si può iniziare il viaggio di esplorazione nel universo biostoria. Leggendo i vari studi che illustrano il quadro complesso dei campi della ricerca storiografica, si possono individuare due nodi di fondo da sciogliere per una maggiore chiarezza metodologica:
- 1. Il ritenere il futuro un campo poco interessante.
- 2. L'utilizzare un'organizzazione delle informazioni obsoleta e frenante per una società che si evolve a tempo reale.
- Il primo limite nasce dalla domanda: perché lo storico ritiene il futuro un campo non storico?
Osservando il quadro delle tendenze di ricerca,
gli storici sono soliti parlare sempre di passato, solo ora si comincia a
porre l'attenzione al presente e si avverte l'esigenza di un campo di
lettura "oggi" da affiancare a quello "ieri"; ma la dimensione storica
dell'uomo si struttura su tre piani che sono passato-presente-futuro; ed
è proprio quest'ultimo l'elemento scatenante che dirige l'azione. Sono
le linee progettuali di immagini future infatti che guidano i
soggetti-società nella scelta delle azioni-risposte in tempo presente.
In tale visione tridimensionale, inoltre non tutte le azioni possono
assumere lo stesso peso storico: una scelta "a" non equivale a una
scelta "b". Ogni linea di futuro si pone in rapporto soggettivo di
interdipendenza con la stessa azione che l'ha tracciata in un dato
tempo-spazio passato. Sono le linee o i fili, quali echi storici, le
trame sottili del vivere che rendono rete il passato-futuro; mentre
l'evento-fatto è il nodo-scaglia che concretizza la vita. Tale campo infinito-uno è lo spazio di lettura dello studio biostorico.
- Il secondo limite è di tipo architettonico. Sono stati ampliati i campi della ricerca e come conseguenza le informazioni si sono più che quintuplicate, ma si continua a gestirle con la vecchia organizzazione del sapere.
Il mutamento prodotto dal take-off
delle conoscenze non è più leggibile con le sole strutture lineari,
tipiche del taylorismo, elaborato dal sistema industriale. Provando ad
effettuare una lettura di realtà con occhio eco-sistemico, si può
constatare che in natura non esistono sistemi isolati, ma solo sistemi
in sistemi più ampi. Ogni sistema-organizzazione, a sua volta, come
insieme di elementi co-agenti, produce nel suo interno una forza di
coesione, quale campo di attrazione, che gli permette di sopravvivere.
Il campo trasborda il confine in senso stretto e tale andare oltre si
traduce in bacino di attrazione per altri sistemi. Il sistema
industriale, alla luce di tale visualizzazione, non è solo
un'organizzazione socio-produttiva, ma anche politica, sociale,
culturale, mentale, linguistica, metodologica, scolastica... Dato che
quando si attua una perturbazione in un punto x in uno dei sistemi di
appartenenza, inevitabilmente e irreversibilmente si determina un
mutamento in tutto l'insieme sistemico (effetto farfalla), la crisi del
nostro sistema di lettura-gestione delle informazioni storiografiche è
dunque qualcosa di molto più profondo della semplice incapacità a
sintetizzare l'enorme quantità informativa. Siamo di fronte alla
revisione di tutto l'universo industriale.
 |
| Indice quaderno |
Si può parlare di un vero e proprio collassamento di tutto il paradigma di conoscenza e di rappresentazione non solo della disciplina storica, ma di tutta la situazione storica, in cui essa si è definita. Bisogna scoprire un nuovo modo di osservare, di leggere, di muoversi nelle informazioni, di organizzare, superando i tetti-limiti di conoscenza che la riducono a linee uni-dimensionali di lettura, appena sufficienti per un sistema industriale, insufficienti per uno informatico. Occorre attuare un salto gnoseologico che, inevitabilmente, produrrà un ordine diverso di catalogazione-gestione del sapere storico con effetto di ricaduta su tutti gli altri campi disciplinari. Necessita una rivoluzione prima di tutto utopica e poi topica della rappresentazione della realtà...
Biostoria come oggetto cognitivo, iniziò a porgersi nel 1992, quando in Fatto Tempo Spazio fu disegnata un'ipotesi di nuova architettura a rete-finestre del Sapere storiografico, a superamento della vecchia periodizzazione (Antichità-Medioevo-Età moderna) di C Cellario (1634-1707). In tale studio la storia acquisì il significato di vita come fatti o eventi o atti o azioni che si compiono e prendono corpo in uno spazio 0 di presente. La storia così rivisitata, si poneva come la vita che si realizza o si fa, a tempo 0, in tutti gli spazi universo; mentre la conoscenza prendeva il significato di immagine-costruzione dei fatti di vita. E che cosa è la vita se non il susseguirsi di eventi, quali, quid o quanti che si attualizzano per poi perdersi nello spazio universo! La conoscenza a sua volta è un risalire quelle perdite, ordinandole, delimitandole, catalogandole... Essa come un fattore a posteriore non riproduce gli eventi, bensì le immagini discrete di essi, soggettivamente ponderati...
La scienza biostorica, quale campo infinito-1, si pone come un nuovo paradigma di conoscenza che potrà nel tempo insegnare a rispondere a molte domande sulla produzione di futuro e questo è forse l'aspetto più interessante di tale cosmologia... Antonia Colamonico
 |
| Antonia Colamonico, biostorica Nella dinamica della vita esiste una sola forma di bellezza, che si acquisisce con l’atto della nascita: - La bellezza data non dall’appartenenza ad una categoria, ma dal semplice essere la categoria! ... Occupare uno spazio, consumare un tempo, esprimere una forma… sono queste le qualità che fanno di ogni essere vivente un cittadino della storia. Da Antonia Colamonico. Quale logica per un reale cambiamento in una Società a dimensione Planetaria? 2009. |
Proiezione di lettura, a occhio oggi
Il
quaderno n° 2 - Biostoria, verso al formulazione di una nuova
scienza. Campi , metodi, prospettive - fu scritto a cavallo tra il 1993 e il1994, da subito non ebbe vita facile, sotto molti
aspetti non ne ha ancora.
In molti ho letto una nota di
disagio quando si sono misurati con le mie carte, poiché vi hanno
letto uno forma di spaesamento che andava a perturbare le
sicurezze di lettura, le comodità storiche:
- Un editore napoletano fu molto esplicitò, quando lo incontrai, mi portò nel deposito dell'azienda e mi mostro i quintali di libri stampati e già imballati per essere spediti, le sue parole furono:
- se la sua lettura storica dovesse prendere piede, cosa ne facciamo di tutti questi testi?
- Un altro editore bresciano mi disse che avevo costruito un carrarmato per sparare ad una mosca; non aveva mai sentito parlare di teoria del caos o forse l'aveva letta senza comprenderne l'ampiezza di lettura.
- Un ispettore scolastico barese pose il suo veto ad un editore locale che mi aveva già dato l'assenso per la pubblicazione. Nei suoi occhi colsi la paura nel visualizzare le mappe concettuali, all'epoca in molti non sapevano come leggerle e mascherò la sua ignoranza adducendo che la casa editrice non poteva pubblicare tutte le proposte di letture senza il pericolo di innescare un fallimento. Fu profetico, la casa di lì a qualche anno fallì, mentre biostoria vive.
- Una nota casa editrice barese mi rispose che era una bella lettura della realtà, ma non essendo io un'accademica, per l'editore ero un rischio economico.
- Un
mio prof. di pedagogia dell'ateneo Barese, all'epoca preside di
facoltà, non vole scrivermi la nota di presentazione alla
pubblicazione (1998), adducendo come scusa che per amministrare la
facoltà, aveva finito con il trascurare la ricerca. E quindi non se
la sentì di rischiare la sua rispettabilità con una materia a lui
oscura.
- Ricordo ancora quella mattina, quando mi recai presso il suo studio per correggere le bozze e lui mi accolse con la scrivania tutta tappezzata dalle mappe-carte che aveva stampato per gioco e sorrideva. Era emozionante vederle tutte assieme così disordinate, davano la sensazione dell'Ordine del Caos. Fu lui a voler dare all'indice la forma di quadro (foto), per caratterizzarne la diversità dell'occhio.
Francesco Lananna ha curato anche l'impaginazione-stesura di Ordini Complessi. Carte biostoriche di approccio ad una conoscenza dinamica a cinque dimensioni. Il Filo 2002.
Dal
giorno in cui ebbi nelle mani il quaderno nella sua bella veste grafica,
iniziò la mia azione di divulgazione del nuovo paradigma. Non ho mai
venduto una copia, ho sempre regalato il libro, con un po' di
rimproveri da parte della mia famiglia:
- Ma
come si può vendere il cuore?
Biostoria
era la parte più profonda della mia Coscienza, avevo acceso un
riflettore sulla mia capacità ad osservare e ad estrapolare
informazioni, ed era nata lei. La chiamavo, ridendo con mio figlio,
la mia bambina Spazioliberina, mentre lui Marcello era
il mio bambino Spaziobirichino; lui l'anima matematica,
lei l'anima poetica della nuova Società a Democrazia
Planetaria.
Credo
che in tutto di copie ne abbia donato un centocinquanta, non di più,
ma l'effetto è stato moltiplicativo, esponenziale, se si misura
l'ampiezza dello spazio di ricaduta. Oggi ho dei fedeli lettori in
tutti i continenti, grazie anche all'evoluzione della rete e alla
politica di Google
che mette a disposizione, gratis, gli spazi per costruire siti e
blog, altrimenti non averi avuto i mezzi materiali per amplificarne
le trame e l'informazione.
Il Quaderno è stato un biglietto da
visita che mi ha permesso di relazionarmi con
menti italiane e straniere ad altissimo livello organizzativo,
cognitivo e
soprattutto umano; pur rimanendo confinata, nella mia piccola casa di
provincia. Come dico spesso ai miei amici:
- l'umanità
è venuta a me ed io ho solo filato le parole, depositandole nelle
nicchie-nido
a spazio-mondo!
Nonostante
il moltiplicarsi dei siti e dei blog, in molti ancora non riescono a
comprendere Biostoria, poiché non possiedono la topologia
dello sguardo a campi-finestre-maglie, unica capacità
osservativa, in grado di far leggere gli ordini multipli a
campo profondo, che nel libro chiamo la Sintropia
del Caos.
La
presa di realtà di un'idea si misura da come le sue particelle,
a parole, siano divenute nodi-comuni
dei discorsi, oggi infatti tutti iniziano a parlare di finestre,
di nicchie,
di ombra/luce
nelle letture,
di ordini
a multi sguardi,
vincolati ai punti di vista, di apertura
logica
della mente, ma ancora in tanti, nonostante il loro dire e il loro
scrivere, la visione a occhio-eco-biostorico
è una scatola chiusa, poiché non riescono a focalizzare la
sintropia
del Caos
che apre alla mente
democratica:
- La
democrazia, prima che un sistema politico o giuridico o economico, è
un'organizzazione mentale-cognitiva che richiede
quell'occhio-sguardo de-coordinato di Spazioliberina, che sa
muoversi nella realtà, filandola e sfilandola in ordini
multiplo-informativi, a logica aperta. Da tale logica, aliena alle
generalizzazioni preconfezionate, possono nascere gli slanci del
cuore, dall'etica gentile, che allargano lo sguardo-pensiero
al Tutto della vita.
Il
nuovo salto di paradigma richiede una nuova topologia non solo
dell'ordine di lettura, ma della forma-mente-sguardo, quale capacità
a leggere i sincronismi degli spazi-tempi e dei significati, in un
solo colpo d'occhio
(occhio
di mosca),
azione che richiede una mente de-coordinata, come visualizzata nelle
poesie di Il
Filo,
1994.
 |
| Carta biostorica da:
Il piglio eco-biostorico - Verso una scienza & metodo dello sguardo
|
Tale
abilità, una volta identificata come naturalezza costruttiva della
mente-pensiero di ogni uomo, è possibile leggerla negli occhi di un
interlocutore, in quanto si genera una lieve
discrasia
nell'allineamento delle pupille,
una lieve forma di quasi astigmatismo che rende la visione a due
fuochi.
Naturalmente il leggerlo richiede competenza osservativa che con la lente biostorica si acquisisce, di qui nacque l'idea di aprire una Palestra della mente nel 2002.
Non tutti, infatti, riescono a notare tale abilità
cognitivo-elaborativa a pensiero sdoppiato,
essendo il tempo
a occhio de-coordinato
di brevissima durata, solo una breve frazione
di secondi
e per leggerla necessità guardare, fisso negli occhi,
l'interlocutore e identificare, al volo, le aperture dei tòpoi
in cui il suo pensiero si sta muovendo:
- Gli occhi sono lo specchio della coscienza, guardarsi negli occhi è alla base di una vera comunicazione che non si organizza sui sensi preconfezionati dalle logiche stantie, ma su quelli che prendono verso-direzione di volta, in volta in relazione all'iter di costruzione emittente/destinatario, in una situazione concreta a tempo 0.
Acquaviva delle Fonti, 24 Ottobre 2015
____________________________
- Evoluzione delle trame di Biostoria, scienza & metodo dello sguardo multi-proiettivo
Non
puoi aspettarti di vedere al primo sguardo. Osservare è per certi
versi un'arte che bisogna apprendere. W. Herschel
Proposta di viaggio nel territorio della nuova scienza & metodo.
Carte di Navigazione
Biostoria-Quaderni
5. Le Geometrie della Vita nel Salto Eco-biostorico
6. Lo sguardo biostorico tra echi di realtà e tempi 0
7. La Spugna Eco-Biostorica
6. Lo sguardo biostorico tra echi di realtà e tempi 0
7. La Spugna Eco-Biostorica
Alcuni articoli
- Edgar Morin and Biohistory: the story of a paternity (Traduzione in italiano)
-
Oltre Edgar Morin: l’intreccio vitale nella dinamica biostorica tra entropia, sintropia e neghentropia.
- Lo sguardo e la mente di Carmelo Colamonico
- Le Benedettine in Acquaviva. Il profilo storico-economico nella realtà monastica di Sant'Antonio Abate
© Antonia Colamonico. Tutti i diritti sono riservati.
Nessun commento:
Posta un commento